O tragedie rămasă, deocamdată, cu multe semne de întrebare îi pune pe anchetatori în fața unui caz complicat, la Botoșani. Un bărbat de 38 de ani, Iulian Pavel, s-a prăbușit brusc în fața unui bloc, iar imaginile surprinse de camerele de supraveghere au deschis două scenarii: accident sau o agresiune care i-ar fi provocat căderea.
Ce se vede în filmare și ce spun apropiații
Potrivit relatărilor, totul s-a petrecut în seara de vineri, 23 ianuarie 2026, când Iulian ar fi venit să se întâlnească cu prietenii într-un apartament dintr-un bloc de pe Aleea Arcului. Interfonul nu funcționa (sau nu era montat la apartamentul unde mergea), iar bărbatul ar fi sunat insistent la mai mulți vecini ca să poată intra.
Într-un moment surprins de camere, un bărbat iese din clădire, iar între cei doi pare să existe o altercație. La scurt timp, Iulian cade pe spate și rămâne inert pe alee. Cel care apare lângă el ar fi sunat la 112. Apropiații victimei susțin că nu ar fi fost o simplă „căzătură”, ci o împingere sau o lovitură care l-ar fi dezechilibrat.
„A căzut ca un copac”, apoi a urmat lupta pentru viață
Bărbatul a ajuns la spital cu traumatism cranian sever, fiind ulterior transferat la Suceava, unde a murit după câteva zile. Unele relatări din presa locală arată că a intrat direct în operație și că s-a încercat inclusiv varianta unui transfer mai departe, dar condițiile meteo ar fi complicat situația.
Ancheta: accident sau lovituri cauzatoare de moarte?
Deși există înregistrări video, anchetatorii spun că imaginile nu lămuresc complet ce s-a întâmplat în secunda-cheie. Procurorii iau în calcul două ipoteze: fie Iulian s-a dezechilibrat și s-a lovit fatal în cădere, fie căderea a fost provocată de o lovitură. În paralel, sunt verificate și persoanele care au trecut prin zonă și ar fi putut vedea momentul prăbușirii.
În presa locală se menționează că dosarul ar fi fost deschis inițial ca „moarte suspectă”, iar ulterior ar fi apărut elemente care au dus la discutarea unei încadrări de tip „loviri cauzatoare de moarte”, ancheta fiind încă „in rem” (asupra faptei).
Răspunsul decisiv este așteptat de la medicina legală: expertiza/necropsia trebuie să stabilească dacă leziunile sunt compatibile cu o simplă cădere sau indică urme de agresiune. Până atunci, anchetatorii strâng declarații și refac minut cu minut traseul din acea seară.
Sursă: Observator
