Imagini apărute în mediul online, care arată câini maltratați și uciși, au declanșat în ultimele zile o anchetă amplă la adăpostul privat din Suraia, județul Vrancea. Cazul a stârnit revoltă națională și a ajuns inclusiv la Palatul Cotroceni, unde reprezentanți ai ONG-urilor au cerut măsuri urgente pentru a preveni repetarea unor astfel de situații.
Ce spun autoritățile: suspendare, amenzi și dosar penal
În urma controalelor făcute în 11 februarie 2026 de o echipă mixtă (DSVSA–ANSVSA–IPJ Vrancea), activitatea adăpostului a fost suspendată imediat pentru 30 de zile. DSVSA Vrancea a aplicat trei sancțiuni contravenționale în valoare totală de 39.000 lei (spațiu insuficient pentru animale, gestionarea necorespunzătoare a produselor farmaceutice veterinare, nereguli privind subprodusele de origine animală) și a interzis eutanasierea câinilor în acel adăpost, aceștia urmând să fie dați spre adopție conform procedurilor.
Pe partea penală, IPJ Vrancea anunță că au fost făcute percheziții (6 mandate) și că trei persoane au fost plasate sub control judiciar pentru 60 de zile, într-un dosar ce vizează, între altele, uciderea animalelor cu intenție, fără drept, schingiuirea animalelor, abuz în serviciu și fals intelectual. Autoritățile au precizat și că, pe parcursul procesului penal, se aplică prezumția de nevinovăție.
În plus, instanța a dispus (la solicitarea Parchetului) o măsură preventivă și față de persoana juridică, prin interzicerea încheierii de contracte pentru capturarea câinilor fără stăpân și a activităților conexe, pe o perioadă de 60 de zile.
Adăpostul, golit: câți câini erau acolo și unde au ajuns
La momentul controlului, în adăpost ar fi fost identificate aproximativ 205 animale. Ulterior, autoritățile și ONG-urile implicate au anunțat că animalele au fost relocate/adoptate, în urma procedurilor legale (identificare, evaluare medicală, sterilizare, cu excepții medicale).
„Nu e un caz izolat”: semnale mai vechi și întrebări despre contracte
Investigații jurnalistice și relatări ale ONG-urilor vorbesc despre sesizări mai vechi legate de activitatea adăpostului și despre volume foarte mari de eutanasiere raportate în timp, în contextul unor contracte publice de ecarisaj.
TVR a relatat că în adăpost ar fi ajuns câini din mai multe județe și a citat date publice privind numărul foarte mare de câini eutanasiați/dispăruți din evidențe, ceea ce ridică semne de întrebare despre control și trasabilitate.
Cazul „Kenzo” și reacții controversate
Observator News prezintă și un episod care a inflamat și mai mult opinia publică: în comuna Comișani (Dâmbovița), care ar fi avut contract cu același operator, un câine cu stăpân (microcipat) ar fi fost ridicat dintr-un spațiu privat, iar proprietara susține că a reușit să-l recupereze abia după câteva zile, cu sprijinul asociațiilor. În același material sunt prezentate și reacții ale unor autorități locale considerate de ONG-uri drept „indiferente” față de situație.
Ce spune proprietarul adăpostului
În alte relatări media, proprietarul/administratorul adăpostului (medic veterinar) respinge o parte dintre acuzații și invocă „înscenări” sau filmări făcute pe ascuns, însă ancheta este în desfășurare.
Ce cer ONG-urile, după întâlnirea de la Cotroceni
ONG-urile spun că vor măsuri rapide (inclusiv modificări legislative) și cer o reacție fermă a instituțiilor de control, pe fondul suspiciunilor că astfel de practici nu ar fi singulare.
