Mutare controversată în PNL, sub conducerea lui Ilie Bolojan. În plin discurs despre reformă, disciplină și reconstrucție internă, liberalii au ajuns să instaleze la șefia PNL Ialomița un politician venit din zona SOS România, trecut ulterior prin grupul PACE și intrat abia acum în partidul pe care urmează să îl conducă la nivel județean.
Este vorba despre senatorul Adrian Peiu, ales în Parlament pe listele SOS România, formațiunea Dianei Șoșoacă. Acesta a devenit membru PNL și a fost desemnat președinte interimar al organizației liberale din Ialomița, după ce conducerea centrală a partidului a decis schimbarea mai multor șefi de filiale.
Numirea ridică însă semne serioase de întrebare în interiorul și în afara partidului. Peiu nu vine din structura liberală locală, nu are un parcurs politic legat de PNL, iar trecutul său politic este cel puțin agitat: AUR, SOS România, PACE – Întâi România, iar acum PNL.
Paradoxul este cu atât mai mare cu cât Adrian Peiu a votat anterior pentru demiterea Guvernului Bolojan. Cu toate acestea, a ajuns să fie pus chiar de noua conducere liberală în fruntea uneia dintre filialele schimbate în valul de „reorganizare” internă.
Mai mult, potrivit HotNews, Peiu susține că nu el a bătut la ușa PNL, ci PNL a venit către el. Senatorul a afirmat că discuțiile ar fi început încă de anul trecut, după excluderea sa din SOS, și că inclusiv Ilie Bolojan l-ar fi căutat insistent.
„Nu puteam să cer eu să mă duc într-un astfel de partid. Ei au venit către mine. Atât colegii senatori, cât și conducerea Partidului Național Liberal”, a declarat Adrian Peiu pentru HotNews.
Acesta a mers și mai departe, susținând că ar fi avut dese întâlniri cu Ilie Bolojan și că liderul PNL i-ar fi propus să preia organizația liberală din Ialomița.
Cu alte cuvinte, un senator care votase căderea Guvernului Bolojan ajunge, la scurt timp, să fie căutat chiar de zona de conducere a PNL și instalat la șefia unei filiale județene. O situație greu de explicat pentru un partid care vorbește despre criterii, disciplină și reconstrucție.
Într-o intervenție la Antena 3 CNN, Peiu a încercat să explice traseul său politic și felul în care a ajuns de la SOS la PNL. Răspunsul său a fost, însă, mai degrabă o recunoaștere a oportunismului politic decât o clarificare doctrinară.
„Diana Șoșoacă m-a folosit pe mine, eu am folosit-o pe ea. A fost un win-win”, a declarat Adrian Peiu.
Întrebat dacă acum este folosit de Bolojan, noul lider interimar al PNL Ialomița a continuat pe aceeași linie: „Aici e tot win-win. Eu îmi văd de treaba mea politică, domnul Bolojan își vede de treaba lui politică”.
Declarațiile vin într-un moment sensibil pentru PNL, partid care încearcă să transmită public ideea de ordine și reformă după schimbările de la vârf. Numai că, în teritoriu, imaginea reformei pare să fie contrazisă chiar de unele numiri făcute peste noapte.
HotNews a relatat că Adrian Peiu a descris PNL drept „un vehicul” pe care îl va folosi în interesul cetățenilor. Formularea este greu de trecut cu vederea, mai ales în contextul în care vorbim despre un partid care își caută identitatea după ani de compromisuri, alianțe și pierderi electorale.
Nici momentul în care Peiu a fost întrebat despre reperele istorice și simbolice ale PNL nu a ajutat prea mult noua imagine a partidului. Întrebat când a fost înființat Partidul Național Liberal, acesta nu a oferit un răspuns clar. PNL a fost fondat oficial la 24 mai 1875, dată esențială pentru orice lider liberal.
Mai mult, întrebat care este sloganul PNL, Peiu nu a indicat formula consacrată „Prin noi înșine”, ci a dat un răspuns aproximativ: „E ceva cu rădăcini”. Ulterior, întrebat despre ideologia care l-a convins să intre în PNL, acesta a răspuns vag: „Lupta pentru oameni”.
Astfel, noua conducere de la PNL Ialomița ajunge să fie reprezentată de un politician care nu vine din liberalism, nu pare preocupat să explice vreo compatibilitate doctrinară cu partidul și vorbește despre trecerile sale politice în termeni de calcul reciproc.
Cazul Peiu devine, în acest context, mai mult decât o simplă numire locală. Este un test pentru credibilitatea discursului lui Ilie Bolojan despre reformarea PNL. Pentru că una este să schimbi contestatari din filiale și alta este să îi înlocuiești cu politicieni reciclați din zona partidelor pe care PNL le-a criticat public ani la rând.
În locul unei reconstrucții pe baze doctrinare și organizaționale clare, episodul de la Ialomița lasă impresia unei reforme făcute cu piese aduse din mers, în funcție de utilitatea politică de moment.
Iar întrebarea care rămâne este simplă: dacă acesta este noul PNL promis de Bolojan, cât mai valorează, în realitate, criteriile de competență, consecvență și loialitate politică în partid?
