Un nou dosar greu zguduie administrația din Argeș. Direcția Națională Anticorupție a anunțat miercuri, 8 aprilie 2026, că a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a Tatianei Eftime, director general al DGASPC Argeș, a vicepreședintelui Consiliului Județean Argeș, Marius-Florinel Nicolaescu, dar și a altor inculpați din dosarul legat de achiziția unor locuințe destinate persoanelor vulnerabile.
Potrivit DNA, Tatiana Eftime este acuzată de folosirea de informații nedestinate publicității și abuz în serviciu, iar Marius-Florinel Nicolaescu de folosirea de informații nedestinate publicității și complicitate la abuz în serviciu. În același dosar au mai fost trimiși în judecată Adela Gogoașe, fostul arhitect-șef din Ștefănești Adrian Neagu, o societate comercială și reprezentanți ai altor firme implicate în proiect.
În rechizitoriu, procurorii susțin că, începând cu ianuarie 2023, în contextul proiectelor „Locuințe protejate – siguranță și îngrijire Argeș” și „Centru Respiro pentru persoane adulte cu dizabilități”, mai multe informații confidențiale despre viitoarele achiziții ale DGASPC Argeș ar fi fost transmise către administratorul unei firme. Este vorba, spun anchetatorii, despre specificațiile tehnice ale imobilelor, prețul oferit pentru fiecare casă, perioada achizițiilor și chiar modalitatea de cumpărare.
DNA vorbește despre o presupusă „înțelegere” prin care cinci case urmau să fie construite în Ștefănești după cerințele primite din interiorul instituțiilor, pentru ca apoi să fie cumpărate de DGASPC Argeș cu câte 140.000 de euro fiecare. Procurorii susțin că s-ar fi creat doar aparența unei proceduri legale, inclusiv prin eliminarea obligației de a apela la un expert ANEVAR, tocmai pentru a nu exista riscul ca valoarea reală de piață să iasă la iveală.
Anchetatorii mai spun că, la 29 august 2023, DGASPC Argeș ar fi cumpărat cele cinci clădiri de la SC Best Oil Sorama SRL, deși acestea nu ar fi fost finalizate și nici racordate la rețelele de apă, gaze și canalizare. În plus, pentru obținerea documentelor necesare, DNA susține că ar fi fost folosite informații nepublice și înscrisuri falsificate, iar în etapa de recepție ar fi fost atestate aspecte care nu corespundeau realității.
Concret, prejudiciul estimat de procurori pentru DGASPC Argeș este de 316.000 de lei, adică diferența dintre prețul plătit și valoarea de piață a imobilelor la data tranzacției. Separat, DNA susține că firma vânzătoare ar fi obținut un folos necuvenit de 1.144.452 de lei, reprezentând diferența dintre suma încasată și costul de producție al celor cinci case.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Argeș, iar procurorii cer menținerea măsurilor asigurătorii dispuse în cauză. DNA subliniază însă că trimiterea în judecată reprezintă finalizarea anchetei și sesizarea instanței, fără a înfrânge prezumția de nevinovăție.
Cazul nu este nou. În 4 decembrie 2023, DNA anunțase deja punerea în mișcare a urmăririi penale față de Marius-Florinel Nicolaescu, într-o etapă în care procurorii vorbeau despre suspiciuni privind aceleași achiziții și despre un prejudiciu estimat atunci la până la 3.550.000 de lei. Acum, dosarul a ajuns în instanță, iar acuzațiile au fost extinse și către alți inculpați.
Pe scurt, dosarul care vizează locuințe destinate persoanelor vulnerabile s-a transformat într-o acuzație extrem de gravă la adresa unor oameni aflați în vârful administrației din Argeș. Iar faptul că beneficiarii invocați în proiect erau persoane cu dizabilități face ca tot acest tablou să fie cu atât mai revoltător, chiar dacă vinovăția va fi stabilită doar de instanță.
