Un pacient de peste 80 de ani, internat la Spitalul Județean de Urgență Pitești după un accident vascular cerebral, ar fi fost găsit de familie imobilizat pe pat, cu mâinile și picioarele prinse. Cazul este prezentat de Ziarul Profit, care vorbește despre o noapte întreagă în care bătrânul ar fi rămas legat, fără monitorizare adecvată, iar aparținătorii acuză inclusiv o poziționare chinuitoare a picioarelor înainte de legare.
În filmarea care circulă, se vede clar că pacientul este efectiv legat de pat, în timp ce o asistentă îl dezleagă pe bâtrân în prezența aparținătoarei care cerea explicații
Și acum vine partea pe care o știe orice spital, dar pare că uneori se face că o uită: contenția mecanică nu e o metodă de „liniște pe tură”, nu e butonul de mute pentru pacienți. E o măsură extremă, de ultimă instanță, care ar trebui să aibă justificare medicală, consemnări și supraveghere reală.
În rapoarte ale Avocatului Poporului (MNP) despre folosirea contenției în spitale se subliniază explicit că măsura trebuie consemnată în registru și în Foaia de Observație, cu detalii de tipul: ora și minutul, gradul de restricție, motivele, numele medicului care dispune măsura și date despre aplicare/monitorizare. Iar Legea drepturilor pacientului spune negru pe alb că pacientul trebuie respectat ca persoană umană.
Aici e întrebarea simplă, pe românește: cine a decis legarea, de ce, unde e ordinul și cine a verificat pacientul în timpul nopții? Dacă există justificare medicală și procedură respectată, spitalul o poate prezenta. Dacă nu există, atunci nu mai vorbim despre „proceduri”, ci despre un abuz împachetat în termeni tehnici.
Mai grav e că astfel de acuzații nu apar din senin: în Argeș au mai existat, în trecut, cazuri mediatizate cu pacienți care au reclamat că au fost legați de pat în spital. Diferența e că acum există și imagini care pun paie pe foc și obligă instituțiile să nu mai răspundă cu „nu știm nimic”.
Sursă: Ziarul Profit
