Declarațiile lui Donald Trump privind o posibilă retragere a Statelor Unite din NATO au stârnit reacții dure și în România. Fostul ministru al Apărării, Mihai Fifor, avertizează că un astfel de pas nu ar slăbi doar Europa, ci ar putea vulnerabiliza inclusiv Washingtonul, prin pierderea celei mai importante rețele de alianțe strategice pe care SUA o are la nivel global.
Potrivit lui Fifor, mesajele transmise de liderul american nu mai pot fi tratate ca simple declarații de campanie sau ca presiuni de negociere, ci trebuie privite ca parte a unei schimbări profunde de poziționare a Washingtonului. În opinia sa, și declarațiile secretarului de stat Marco Rubio, care a vorbit despre o „reexaminare” a relației după conflictul din Iran, arată că este vorba despre mai mult decât o ieșire de moment.
Fostul ministru spune că, pentru prima dată după 1949, principiul fundamental al NATO – apărarea colectivă – este pus într-o logică tranzacțională. Cu alte cuvinte, solidaritatea dintre aliați nu ar mai fi tratată ca o obligație strategică fermă, ci ca un mecanism condiționat de interese imediate.
Mihai Fifor susține că o eventuală retragere a SUA din Alianță nu ar aduce un avantaj clar Americii. Din contră, ar însemna pierderea unui instrument major de influență globală: acces la baze, interoperabilitate militară, legitimitate politică și capacitatea de a proiecta putere rapid în diferite regiuni ale lumii. În plus, credibilitatea Washingtonului în fața altor parteneri strategici, precum Japonia, Coreea de Sud sau Australia, ar fi serios afectată.
În analiza sa, un astfel de scenariu ar putea duce și la o creștere a riscului de proliferare nucleară, într-o lume tot mai instabilă. Fără umbrela de securitate americană garantată prin NATO, alte state ar putea ajunge să își caute propriile formule de descurajare, ceea ce ar complica și mai mult echilibrul global.
Pentru Europa, consecințele ar fi, în opinia fostului ministru, „imediate și brutale”. NATO nu ar dispărea formal fără SUA, dar și-ar pierde pilonul central: aproximativ 70% din capacitatea militară, nucleul descurajării nucleare și infrastructura-cheie de comandă și control. În acest context, statele europene ar fi obligate să accelereze rapid construcția unei autonomii strategice reale, însă un astfel de proces nu poate fi făcut peste noapte.
Mihai Fifor atrage atenția că România ar fi printre statele cele mai expuse dacă arhitectura de securitate a NATO s-ar fisura. El spune că țara noastră este prinsă într-un moment extrem de dificil, cu probleme economice, tensiuni bugetare și o lipsă de coerență în zona de decizie privind politica externă și apărarea.
Fostul ministru amintește că baza de la Mihail Kogălniceanu și sistemul Aegis Ashore de la Deveselu sunt în prezent puncte esențiale ale prezenței americane pe flancul estic. Totuși, fără o strategie clară și o diplomație activă, aceste avantaje riscă să devină insuficiente într-un context internațional în care securitatea nu mai este garantată automat, ci trebuie apărată și negociată permanent.
În final, Mihai Fifor avertizează că o slăbire a NATO ar reprezenta o victorie strategică pentru Vladimir Putin, nu neapărat printr-un succes militar direct, ci prin atingerea unui obiectiv urmărit de ani de zile: fragmentarea coeziunii occidentale și slăbirea arhitecturii de securitate euro-atlantice.
